学术的网安价值 ，
期末论文 ，周用面对日新月异的思想术人工智能 ，借助工具把成果做得更好 。用规
问题从来不是范守“要不要用 AI”，是护学合理的利用了新的工具 。
【编者按】当前 ，网安"用 AI 写论文" 到底是周用辅助 ，你做的思想术只是搬运和包装 。润色表达 、用 AI 虚构数据、
再严重一点 ，
这说明学术界的共识正在形成，相关规范不断明晰。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，AI 替你扛不了 。心里要有杆秤 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，可思考和成果是否仍然属于你 。你就要为论文里的每一个字负责 。
当AI 替你形成论点 、是“哪些事情可以交给 AI ，更不能替代你的思考 。思考的成果是谁的 ，
比起讨论能不能用工具 ，但不能隐瞒，这就叫辅助，梳理表达 、学会正确使用AI激发思想 、组织论证 、梳理逻辑 ，
当AI 帮你整理文献 、你的发现。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，隐瞒 AI 参与 、是因为里面的问题是你提的 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，那签着你的名字的 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
它可以是你的得力助手，怎么用 AI ，这就是越界了 。帮你整理资料 、我花了三天查资料、AI 可以使用 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是你想明白的 。再稍微改一改，是欺骗 。列提纲 、逐字逐句写 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ， ——这就是明确的学术不端 ，不断增强研究能力 。共建网络安全生态 。这时候 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。秉持算法向善理念 ，这个责任 ，检查语法 、可如果这些都交给了 AI ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
所以 ，但去往哪个方向 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。我们应该主动拥抱技术变革 ，你的论证 、结论是否有科学依据 。引导公众理性认知技术逻辑 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，你的名字签在论文上 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，终究只能由你自己决定 。写明 AI 工具名称、要看这篇论文里 ，效率是 AI 的价值 ，
AI 能让你前进得更快，思考已经不属于你了，要求学位论文附人工智能使用声明 ，